Con la sentenza n. 136/2026, il Tribunale di Chieti , Sezione distaccata di Ortona, affronta una controversia nata all’interno della filiera esecutiva di un intervento di ristrutturazione ed efficientamento energetico agevolato con il Superbonus 110%. Il giudice conferma il decreto ingiuntivo ottenuto dall’impresa esecutrice e chiarisce un punto particolarmente utile per imprese, direttori dei lavori e tecnici. Per il Tribunale, nel caso esaminato, l’assenza di un contratto di subappalto formalmente sottoscritto non basta a escludere il rapporto tra le imprese quando dall’istruttoria emergono ...
Impianti & Infrastrutture
Subappalto: anche senza contratto scritto l’appaltatore è tenuto a pagare i lavori
Fonte: Biblus ACCA - Impiantistica
